位置: 工商财税 - 正文
计提资产减值准备是利好还是利空？(计提资产减值准备会计科目)
编辑：rootadmin计提资产减值准备是利好还是利空？关于这个问题，很多同学搞不清楚。今天就和大家分享下计提资产减值准备的相关问题。 首先，计提资产减值不是利空，计提资产减值准备是指资产未来可能流入企业的全部经济利益低于该资产现有的账面价值，而在会计上对资产的减值情况进行确认、计量，其目的在于向现实的和潜在的投资者提供未来现金流入或流出等决策相关的信息。 计提资产减值准备存在的问题： 1. 计提资产减值准备在时间的规定上欠规范 企业何时计提资产减值准备，会计制度中仅规定“定期或者至少每年年度终了时”，其中所谓的“定期”并未具体说明，这就使得不同的企业在具体*作时有一定的随意性，极有可能造成虚假信息泛滥，同时使企业之间提供的相关会计信息缺乏可比性； 2. 计提资产减值准备在金额的大小上欠准确 资产预期的未来经济利益，即“可收回金额”、“可变现净值”的确定是计提资产减值准备的关键。在实际*作过程中，“可收回金额”、“可变现净值”的确定在一定程度上依赖于会计人员的主观判断，没有可考证的客观依据，而使计提金额缺乏衡量标准和统一的制约手段； 3. 计提资产减值准备对企业利润产生影响 管理盈余的重要手段就是利用“资产减值准备”提供给会计人员的职业判断机会和空间实现对利润的*纵，进而*控企业的财务报表，导致了会计信息的虚伪性，于是很多企业会不顾资产减值准备计提的谨慎性原则，而把它作为调节盈余的手段； 4. 通过资产减值准备的核算发现部分会计人员的综合素质欠缺 新的计提资产减值准备的会计事项对会计人员的综合业务能力提出了更高的要求，仅仅会用传统的会计核算技术是远远不够的，必须要掌握新的会计原则与管理理念，熟练运用会计评估和判断技术，并且同时提高自身的职业道德，严格自律才能做好计提资产减值准备的核算，因此，目前部分会计人员的综合业务素质与新形势的要求相差甚远，有待提高。 股票资产减值对股价的影响是利好还是利空？ 旧会计准则规定，已经计提减值损失的资产，如果资产价值恢复，则资产减值损失可以转回。旧会计准则这项规定曾经受到会计业界的质疑，因为在这项规定下，计提资产减值准备的*作一直是企业特别是上市公司*纵利润的常用手段，公司可以在某一盈利年度大额计提减值准备，其后几年再慢慢冲回，这样既可以隐藏当年利润，又可以制造以后年度扭亏为盈的假象。 新准则规定：对固定资产、无形资产、商誉、长期股权投资及其他长期资产，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回，只允许在资产处置时，再进行会计处理。新准则的实施，虽然可以遏制某些公司通过计提长期资产减值准备等来*纵利润的行为，但企业同样可以利用短期资产减值准备的计提和转回来实现其*纵利润的目的。因为新准则同时规定对于存货、以公允价值计量的投资性房地产、建造合同形成的资产、金融资产等，这些资产的确认和计量由相对应的具体准则进行规定。即以上资产减值的影响因素已经消失，减记的金额应当予以恢复，并在原已计提的减值准备金额内转回，转回的金额计入当期损益。这样，企业可能就会集中利用以上资产人为调节利润。比如：企业在获利当期可以通过会计人员的判断，计提原材料、库存商品等的减值准备，借记“资产减值损失”科目，贷记“存货减值准备”科目，使当期利润减少；当下期原材料、库存商品减值的因素消失，上期已计提的减值准备允许转回，则借记“存货减值准备”科目，贷记“资产减值损失”科目，又将利润调整回来。甚至有些企业可能会更多地利用“其他更方便的途径”来调节利润，比如债务重组，因为新准则重新允许将债务重组收益计入当期利润。据统计，目前上市公司“*纵利润”所使用的手段中出现频率最高的前两位是存货跌价准备和坏账准备的计提和转回，而新准则对这两项减值准备的转回却没有*。如何对这些新情况进行完善和监管，是会计业界面临的新问题和新挑战。
标签: 计提资产减值准备会计科目
本文链接地址:https://www.jiuchutong.com/gongshang/345385.html 转载请保留说明！
