位置: 工商财税 - 正文
合同签订中,可以约定纳税承担人吗?(合同签订中,可以撤销吗)
编辑：rootadmin推荐整理分享合同签订中,可以约定纳税承担人吗?(合同签订中,可以撤销吗)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
文章相关热门搜索词:签订的合同可以违约吗,合同签订中可能存在的法律风险,合同签订中可能存在的法律风险,合同签订中可能存在的法律风险,合同可以签字生效吗,签订的合同可以违约吗,合同签订中,可以撤销吗,合同签订中可能有的问题,内容如对您有帮助，希望把文章链接给更多的朋友！
合同签订中,可以约定纳税承担人吗?
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定.
《中华人民共和国合同法》第四条规定:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预.
根据上述规定,缔约双方签订"包税"条款,约定由非纳税义务人负担纳税义务人应该缴纳的税款,是出于双方意思表示一致而签订的商业民事合同.该合同并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第(一)、第(二)、第(三)和第(四)项规定的无效合同行为.对于,"包税"条款是否违反了法律和行政法规,笔者认为,"包税"条款并非是约定谁负有法律上的纳税义务--"应然",而是对税款(作为履约成本)实际负担主体--"实然"的确认,属于缔约双方交易环节中经济利益的分配,因而与税收法律、行政法规中纳税义务人的强制性规定并不抵触.另外,纵观各个税种的立法,均明确规定了纳税义务人,但却未见任何一部法律或行政法规有禁止纳税人不得约定税款由他人承担的规定.再者,作为合同双方的经济理性人,在约定由非纳税义务人承担税负的情况下,必然会将税负通过合同价款或其他经济利进行了转嫁.
施工合同争议解决方式有哪几种?
由于工程项目的技术经济特点如单件性、体积大、建设周期长、价值高、形成产品的材料数量大、品种多,在工程建设中计算工程造价时,发生争议是不可避免的,如何解决这些争议,现大都采用和解、协调、仲裁、诉讼等四种方式:
和解这是解决争议的最佳方式,争议方通过磋商对工程造价有争议的部分进行沟通,相互谅解,达成共识,这样既能解决争议,防止损失扩大,又有利于双方的友好合作.这种解决方式多用于争议分歧不大,争议方对争议理解差距较小,且争议方都愿做出让步前题下.
协调这是解决争议的很好方式,争议方在造价管理部门的协调下,对造价争议中涉及的定额套用、工程量计算规则、材料价格调整、费率标准、工程造价文件时效性等造价争议问题予以明确,通过造价管理部门的协调,使争议方的造价纠纷得到解决.采用这种方式解决争议,多源于争议方对计价依据、相关造价政策的理解不够,对造价管理部门专业知识权威性的信赖或依赖政府部门的行业管理和行政手段.
仲裁这是一种对争议问题作出具有法律约束力的书面裁决,争议方可以根据合同约定或争议发生后达成的书面协议,提交仲裁机构对争议问题提请仲裁.裁决作出后,当事人不可以就同一纠纷再伸请仲裁或向法院提起诉讼,当事人只能对仲裁协议的效力有异议请求仲裁机委员会作出决定或者人民法院作出裁定.
仲裁法规定:仲裁机构受理案件无地域管辖和级别管辖的限制.如合肥的施工企业在外地施工,只要当事人合同约定或发生争议后达成补充协议可以将争议提交合肥仲裁委员会仲裁解决,仲裁案值不论多少,仲裁机构都会受理.
诉讼这是对争议解决最终方式,争议方在合同中未约定仲裁条款,发生争议后又未达成书面仲裁协议或仲裁协议无效的争议方可依法将争议提交人民法院受理,由人民法院依据司法程序通过调查、作出判决、采取强制措施等来处理纠纷.
法院有管辖权的限制,对于建设工程合同的纠纷一般都由不动产所在地的专属管辖,这就是说发生争议只能向工程所在地的人民法院提请诉讼.
以上四种方式和解、协调有利于消除合同当事人的对立情结,能够较经济、及时解决纠纷.仲裁、诉讼是使纠纷的解决具有法律约束力,是解决纠纷的最有效的解决方式,但相对于和解、协调必须付出仲裁费和诉讼费等相应费用和一定的时间.
在不同的学习阶段完成不同的学习内容,
标签: 合同签订中,可以撤销吗
本文链接地址:https://www.jiuchutong.com/gongshang/264107.html 转载请保留说明！
